移动市话发展的误区

PHS（PersonalHandyphoneSystem）是由日本开发、研制并于1995年开始投放市场的一种无线个人便携电话系统。该系统的基本设想是把以往家庭、事务所里应用的无绳电话子机远离无绳电话母机，即相当于把无绳电话母机作为基地站BS，并设置在路旁的电线杆、百货商店、火车站、地铁站的墙壁上等，让无绳电话子机随身携带。实际上，PHS是以往无绳电话的发展，也称为第二代无绳电话。PHS的子机不能像移动电话那样在高速移动体内（火车、汽车上）使用，虽然可随身携带移动使用，但仍限于低速移动，如步行和骑自行车等。

前一段时间，国内的一些地方先后引入PHS作为“移动市话”通信系统，在用户之间引起了不小的轰动，各种相关媒体也争相炒作，一时间掀起一股PHS热。PHS在浙江余杭市开通仅5个月，在人口只有3．8万的临平就放号2000多户，而此前余杭市局一年内总共放号才1500户；在广东的肇庆场面则更为热烈，在开通后仅3个月就放号6千多户。

但是由于PHS本身存在的种种问题，不论是电信运营商还是设备制造商，推出这项业务和产品都将面临较大的风险，很有可能会在短暂的繁荣之后就陷入困境。

从技术角度考虑。移动市话，是指在有限服务区域内，运营商提供的廉价的、限制某些移动性的、以便携话音终端（手机）为主的移动业务。但是PHS作为移动市话可选的一种解决方案，可以说存在着严重缺陷：一是越区切换时间长（接近1．5秒），同时又是微蜂窝制式，基站覆盖范围小，导致越区切换频繁，严重影响通信质量，移动速度和范围也受到很大的限制。二是基站覆盖范围小（接近150米），基站数量多，但仍然存在大量盲区。而要组成庞大的网络，对技术支撑和运营维护的要求又太高。

从运营费用方面考虑，PHS与目前蜂窝系统相比确有较大价格优势。但是从设备投资和运营维护两方面看，由于我国GSM网络建设已成规模，而且蜂窝系统因基站覆盖范围大，其容量利用率会比采用微蜂窝制的PHS系统高得多，所以在设备投资的成本上，PHS并不比GSM更低。而且由于PHS的基站数量多，其维护费用和维护难度都将大大高于蜂窝系统。随着竞争局面的出现以及今后移动话费的不断下调，PHS的价格优势将不复存在。

从实际的应用情况来看，PHS用于移动市话与移动通信竞争也不成功。PHS在日本曾经辉煌一时，用户数一度超过700万，但终因系统庞大引起服务质量下降，同时由于移动通信的费用下调，导致用户不断流失；在泰国曼谷的PHS系统总共建了30000个基站，计划发展170万户，结果仅放到11万户时，网络只能靠200名日本工程师现场维修勉强运行，被迫停止放号，运营商和设备供应商均损失惨重。即使是在发展势头很猛的国内，PHS也已经开始呈现衰退的迹象。前面提到的余杭市在三个城镇组建的PHS第二移动网，共投资3900万元，相当于同等覆盖的GSM网络建设费用两倍多，但是经过一年的放号，仅有3700多用户，而因系统本身体制问题，难以继续发展用户，资金回收困难。

实际上作为一种技术，PHS有自身的一些特点，关键是要找准市场定位。将PHS用作无线专用自动小交换机，则可充分体现其价格低、话务量大、终端小巧、区域移动、组网灵活、业务功能丰富等优势。事实上，这也是PHS最初研制的动机。去年10月的中国国际通信设备技术展览会上，UT斯达康公司的“小灵通”无线社区电话作为展会主办单位指定现场通信工具，拥有市话号码的100部“小灵通”电话覆盖整个展馆，彻底解决了展览会现场工作人员流动性大，联系不方便的问题，受到展会工作人员的一致好评。所以PHS的目标市场应该是集团用户，如企业、机关、学校、商场、展会、办公大楼等限定区域场合，可以使集团用户提高工作效率、降低办公费用、实现无线办公方案。

我国目前市场上对无线接入类产品需求巨大，今后几年农村通信需求也将不断扩大，有线补充解决复杂地形、有号无线、分散用户、应急通信等需求都将给无线本地环路的应用提供很多机会。而国内几家大型设备制造厂商在此领域均有不俗表现。象民族电信企业的代表大唐集团就能提供TSAWF－1、TSAWM－1和SCDMA三种优秀的无线接入系统。其中TSAWF－1设备覆盖范围大（40～50公里），成本低廉，操作简单，安装快捷，适合一些经济不太发达的农村、山区，作为实现“村村通电话”目标的解决方案之一，前景看好。TSAWM－1是以TDMA技术为基础的微波一点多址通信系统，可广泛应用于市郊、农村、海岛通信以及电力、矿山、油田等专网，还可用作应急通信系统。SCDMA无线用户环路系统频谱利用率极高，覆盖范围相对较大，软切换不掉话，且能提供移动终端，用作城市移动市话解决方案的优势明显。